lunes, 15 de noviembre de 2010

Máis pesado que un quilo de caolín na pálpebra.


Pois ben. No seguinte enlace (https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSiwNRjTYhr3FD_7l737x-3yT72QjD1xwkM_LA46GwSWJSBpNCR9nrybuBnvpspzRpAyvYHpaet_CI6osc7Ir2FFH-ILWbf32_87GAdQMjd5ujxf8wxeRAeFuixdEmpmwst02AUWF1CnI/s1600/Lema+contra+a+plataforma+14+setembro.jpg) o alcalde de Corcubión arremete contra Colectivo en Defensa da Ría de estragar, entre outras cousas, 1.200.000€ de inversión na localidade. Obxectivo, "rexenerar a praia".
Por orde de argumentación do alcalde.

1) Que o 90% da poboación apoiaba dita obra.

Baséaste en que as firmas non son válidas, en que o número de firmas corcubionesas foron tantas... patatín, patatán. Para falar de datos, e de datos exactos, tes que ter unha base empiríca. A poder ser, unha base sólida. Non o simple descarte ou unha regra de tres. Se tan seguro estás de que o 90% da poboación está a favor desta obra, por que non convocaches un referéndum? Dende o Colectivo non se che animou a tal cousa? O socialismo e os demócratas non vos baseades en que o pobo é soberano? Entón por que non se convoca?

2) Intencionalidade política do Colectivo.

Temos algún logotipo? Algún partido político? Apoiamos algunhas cores? Atacamos as túas decisións ou só ista? Sabes ti o que penso eu? Sabes de que cor son? (si é que son dalgunha)...

3) Perda dunha inversión na localidade.

Lástima que perderas a única inversión importante que conseguistes para o concello, pero é que aínda así non-a quero. Sintoo, prefiro 1.200.000 veces máis outras cousas que dito "investimento". A parte dos motivos económicos "postobra" que non me convencen, que, como sempre, están baseados en suposicións.

4) "Oportunidad histórica que dificilmente podrá repetirse...".

Isto é de risa, seguide lendo e veredes o que di xusto debaixo da fotografía: "tarde o temprano tal actuación se llevará a cabo".
¿En que quedamos? Non vou a darche máis cera neste tema porque ti soíño xa o fixestes.

5) Manipulación por parte do Colectivo sobre as cifras.

Sempre se mantivo nas mesmas cifras e posturas. Nembergantes o concello navegou polos mares da incertidume, dende o principio até hoxe. Temas como a cantidade de area, o tipo (que foi dende o caolín, ao estracto de caolín, pasando polo cuarzo, etc, etc, etc.) aos prazos, os beneficios...



6) O beneficio á empresa dos áridos.

Hai moito interese en beneficiar a esta empresa, namentres outras morren e abortan antes de nacer sen que che preocupe moito. É máis, parece que che agrada.

Sen máis deixoo aquí ou tería que crear un blog novo para contestar e aclarar todo este tema da praia.


PD: recordemos a Cee e A Coruña.

Incultura


Lugar: Praza do Concello de Cee.

Pois ben, a seguinte anédocta xa a tivera fai ben de tempo, pouco despois de instalar esa especie de televisión "desinformativa" pero o outro día volveume a pasar, asi que...
Por curiosidade achegueime a dito lugar de "desorientación" cidadán. Ficando nel, a primeira pregunta que me salta é:

- Cee se encuentra en la comarca de: a) Fisterra. b) Costa da Morte c)...

Evidentemente, e tal e como aprendín e ensináronme toda a vida, pulsei en a), ou sexa, na Comarca de Fisterra.



POIS NON!!

Semella que agora vivimos na Comarca da Costa da Morte. Así que anexionamos a Cabana, Camariñas, Carnota, Laxe, Mazaricos, Muxía, Vimianzo e Zas (concellos considerados da Costa da Morte segundo a Asociación Neria, aínda que algún dubidoso).



Non sei quen é o responsable, nin os motivos... pero o que é certo é que este tipo de cousas o que fomentan é a ignorancia, a equivocación e a "insabedoría" sobre nós mesmos e onde vivimos.